摘要:
● Google Ads 與Facebook Ads 的本質差異(「搜尋意圖」 vs 「興趣推送」)
● 兩大廣告平台各自的優勢與適用場景
● 為什麼獨立站賣家應該同時使用Google 與Facebook,而不是二選一
● 付費廣告如何與私人承接工具協同,提高轉換效率
Google 廣告與Facebook 廣告是跨國獨立站最主要的兩大引流管道。兩者雖然都是付費廣告,但底層邏輯完全不同:Google 基於“搜尋需求”,Facebook 基於“興趣推薦”。本篇文章以深入淺出的方式分析兩者的機制差異、使用者邏輯、廣告優勢、適用場景,並結合獨立站的轉換連結說明如何利用即時溝通工具(如SaleSmartly)承接廣告流量,提高詢盤與下單轉換。
Google Ads & Facebook Ads 都能引流,但原理完全不同
對獨立站賣家而言,這兩個管道是“必投組合”,但常見的誤解是:
「我到底該投Google,還是投Facebook?」
「預算不大,是不是只能選一個?」
在投放前必須先理解:
其實這兩個平台「客戶什麼會看到你的廣告」的底層邏輯完全不一樣。

Google Ads :使用者主動找你,是需求驅動的廣告
Google 作為全球最大的搜尋引擎,每天有超過40 億次搜尋。
Google Ads(付費搜尋廣告)出現的前提是:使用者主動輸入了與產品相關的關鍵字。
Google Ads 的底層邏輯:基於「搜尋目的」觸發廣告
舉例:
你要參加朋友小孩的生日派對,想買禮物,所以你在Google 搜尋“best baby toy”,搜尋結果最前面出現的,就是相關購物廣告
這類廣告的特徵是:
-
使用者本身有需求
-
點開廣告的意願強
-
購買決策更直接
-
廣告與使用者行為高度相關
Google 廣告的價值在於:精準捕捉「有明確需求」的使用者。

Google Ads 的優勢
1. 搜尋意圖強,關聯度極高
用戶帶著需求進入Google,廣告幾乎無浪費。
2. 受眾規模龐大
Google 每秒處理6 萬次搜尋、每年超過2 兆次。
3. 競價看質量,不是看誰錢多
Google 更看廣告品質分,而非預算高低。
4. 廣告形式多元(文字、購物、擴展訊息等)
可以同時做轉換與品牌認知。
適合的賣家:
-
產品有明確關鍵字
-
用戶本來就會自行搜尋
-
類目競爭成熟(如工具、家庭用品、服務類)
Facebook Ads :用戶沒在找你,是興趣驅動廣告
Facebook 的廣告邏輯與Google 完全相反。
用戶刷Facebook 時並不是為了尋找商品,而是為了:
-
看朋友動態
-
查看群組內容
-
娛樂/ 放鬆
但廣告會在使用者瀏覽過程中被系統主動推播。
Facebook Ads 的底層邏輯:以「人群畫像」為基礎推薦廣告
例如你看到:
馬桶刷廣告 廚房切菜器 錢包廣告顧客可能根本不是為了「買東西」而打開Facebook,但當視覺廣告夠吸引人你就會停下來觀看,甚至衝動下單。
Facebook 廣告的價值在於:製造「我本來沒打算買,但這個好像不錯!」的購買慾望。

Facebook Ads 的優勢
1. 受眾定位極強(興趣、行為、類似受眾)
Facebook 的「類似受眾」功能尤其強大。
上傳客戶名單→ 系統自動找出特徵相似的人。
2. 天然的視覺廣告平台
影片、圖片、動態形式吸引力強。
3. ROI 潛力高(尤其是爆品、視覺產品)
雖然學習成本高,但一旦跑順,投產比可非常可觀。
4. 適合小預算賣家
幾十美元即可啟動廣告,不像傳統媒體門檻高。
適合的賣家:
-
靠視覺創意吸引使用者(居家、穿戴、飾品、戶外等)
-
想快速測試市場
-
想放大品牌曝光
核心差異:一個“需求明確”,一個“興趣驅動”
|
專案 |
Google Ads |
Facebook Ads |
|
廣告觸發方式 |
搜尋關鍵字 |
興趣+行為推薦 |
|
用戶是否主動 |
主動尋找產品 |
被動看到廣告 |
|
決策速度 |
快 |
中到快 |
|
測試成本 |
略高 |
較低 |
|
創意的重要性 |
中等 |
極高 |
|
適合目標 |
拉新、明確需求類 |
品牌曝光、衝動消費 |
Google 廣告和Facebook 廣告不是二選一,而是互補關係。
-
Google 捕捉需求
-
Facebook 引發需求
獨立站的成長邏輯:廣告≠ 下單,中間需要一段關鍵連結
無論你投Google 還是Facebook,許多賣家都遇到一個共同痛點:
“我明明有廣告流量,為什麼詢盤不多、下單也不高?”
原因不是廣告,而是:
1.訪客進站後沒有即時溝通入口
訪客在產品頁停留10 秒,如果找不到客服窗口,會直接跳走。
這是Google/Facebook 都無法彌補的流失點。
2.客服無法做到24 小時線上(尤其是跨時區)
歐美諮詢常在國內凌晨,許多賣家回覆不及時——
廣告費就這樣白白浪費了。
3.用戶需要持續跟進(尤其是Facebook 流量)
Facebook 的點擊往往屬於興趣驅動,大部分不會第一時間下單。
所以這個時候你需要讓用戶「留下來」。
如何完善從廣告到轉換中間的關鍵連結?
1.提供廣告流量即時對話窗口,避免跳失
無論是Google 搜尋來的精準用戶,或是Facebook 的興趣用戶,都需要第一時間承接。
透過SaleSmartly在獨立站安裝聊天插件,訪客能立即提問、了解物流、詢價,進而降低跳失率。

2.用AI 聊天機器人+自動回覆覆蓋跨時區、重複問題
你可以用ChatGPT 產生客服話術,然後在SaleSmartly設定:
-
自動回覆
-
常見問題庫
-
多語言客服(自動翻譯)
廣告跑24 小時、客服卻不在線上的問題就解決了。

3.廣告沒成交?用消息觸達繼續跟進潛客
尤其Facebook 流量本質就是衝動性消費。
把未轉換的客戶匯入私人管道(如WhatsApp)之後就可以透過SaleSmartly實現:
-
定期推播新品
-
發送折扣
-
補發購物車提醒
這是一條能夠挽回大量廣告成本的連結。

Facebook 廣告還是Google 廣告?答案是:兩個都需要
-
Google → 捕捉明確需求
-
Facebook → 激發需求
如果預算有限,你可以:
-
單一類別→ 先投Google
-
視覺爆品→ 先投Facebook
-
想建品牌→ 兩者並行
但無論投哪一個,都必須有完整的流量承接→ 溝通→ 轉換機制,否則廣告只是“花錢獲得訪客”,而不是“花錢獲得客戶”。
總結
Google Ads 和Facebook Ads 都是強大的獨立站引流管道,只是重點不同。
所以應該利用兩者的優勢來覆蓋不同階段的使用者意圖。
但廣告只是「進入店舖的入口」。
真正決定轉換率的是:
-
訪客能否立即找到你
-
能否即時回覆
-
你能否持續跟進
這才是廣告投放中最容易被忽略,但最影響利潤的部分。
常見問題
1. Facebook 廣告和Google 廣告哪個比較適合新手?
產品有明確關鍵字→ Google
視覺驅動、爆品類→ Facebook
沒有絕對二選一的答案。
2. Facebook 廣告會不會浪費很多錢?
如果受眾定位準確、創意強、落地頁清晰,投產比可非常可觀。
3. Google Ads 關鍵字競價是不是預算越高越前?
Google 更看“廣告品質分數”,包括點擊率、相關性、落地頁體驗。
4. 兩個平台能一起用嗎?
完全可以,而且通常效果最好。
5. 廣告流量很高但沒人諮詢怎麼辦?
通常是因為站內缺乏即時溝通入口,需要聊天插件承接。
延伸閱讀
Meta Pixel:幫助你實現高效地Facebook廣告追踪
創建Click to WhatsApp互動廣告:最完整流程說明